A Gabonakutatóban a kukorica nemesítés meghatározó tevékenység volt már az 1950-es években is. Az 1970–es évek óta foglalkozunk beltenyésztett vonalak előállításával, a kereskedelemben ma megjelenő hibridjeink mind a saját vonalainkra épülnek.
A 70-es és 80-as években alapvetően a kiegyensúlyozott időjárási feltételek között termelhettünk kukoricát, így a nemesítési célok is ennek megfelelően fogalmazódtak meg, melynek kulcsszavai a termőképesség, sűríthetőség, szárszilárdság és vízleadás voltak. Ezt követően központi témává vált a globális felmelegedés, amely a rapszodikus időjárást hozta magával. Napjainkban mindannyiunk legfőbb gondolata: hogyan tudunk védekezni, hogyan tudjuk az időjárási anomáliák hatását mérsékelni?
Az időjárási anomália a kukorica termesztés számára az évenkénti éles váltásokat, a tenyészidőben lehulló csapadék csökkenését és a nyári hónapok igen magas hőmérsékletét jelenti. Ennek megfelelően a nemesítés kulcsszavai is módosultak. A termőképesség mellett ma az alkalmazkodóképességet, a szárazság- és hőtűrést, a betegségellenálló-képességet tartjuk a legfontosabb értékmérő tulajdonságnak.
Az évente megújuló portfóliónk valójában tükrözi a Gabonakutató nemesítési törekvését abban, hogy a változó termesztési feltételekhez versenyképes hibrideket tudjon ajánlani.
1. sz. táblázat: A Gabonakutató kukorica portfóliója az EU-ban
Éréscsoportok | ||||
FAO 100 |
FAO 200 |
FAO 300 |
FAO 400 |
FAO 500 |
TK 175 |
Sarolta |
Csanád |
Kenéz |
Szegedi 521 |
GKT 211 |
GKT 288 |
Szegedi 386 |
Kenéz DUO |
|
GKT3213 |
GKT 270 |
GKT 372 |
Szegedi 475 |
|
|
|
GKT 376 |
GKT 413 |
|
|
|
GKT 384 |
GKT 414 |
|
A portfólió összeállításakor arra törekszünk, hogy mind a tenyészidő, mind a hasznosítási célok szempontjából gazdag választékot tudjunk nyújtani.
Tenyészidőben kétségkívül újdonságot jelentenek a szuperkorai hibridek, melyek nemesítésében Magyarországon a Gabonakutató vezető intézmény. Világviszonylatban ezzel a koraisággal lehet a kukorica termesztést északabbra vinni, ahol még nem limitáló tényező a csapadék.
Magyarországon az egyre gyakrabban előforduló belvízzel borított táblák késői megművelhetősége miatt fogalmazódott meg a nagyon korai kukorica hibridek iránti igény. Ehhez társult az a gondolat, érdemes-e borsó és kalászos gabona után kukoricát vetni? Ha kisül nyáron a kukorica (2012 példa erre), lehet-e még zöldtakarmányt kukoricával előállítani?
A szuperkoraiak
A Gabonakutató jelenleg három szuperkorai hibridet forgalmaz.
A TK 175 a legkorábbi, Magyarországon regisztrált hibrid, FAO száma 180. Június közepén vetve szemesként is betakarítható. A GKT 211 FAO száma 220. Erőteljes kezdeti fejlődésű. Ma már számos üzemi eredmény alapján állítható, hogy új korszak nyitható ezzel az éréscsoporttal. 2014-15-ben Hajdúnánáson elért eredményei egyértelműen figyelemre méltóak.
2. sz. táblázat: A GKT 211 üzemi eredménye kalászos után vetve
Tedej Zrt. Üzemi vetések Hajdunánás-Tedej 2014-2015 |
||||||
Termesztés éve |
Vetés ideje |
Betakarítás ideje |
Hektár |
Termés t/ha |
||
szemes |
siló |
szemes |
siló |
|||
2014 |
VI.30-VII.13. őszi búza után |
XI.5.-XI.10. |
- |
350 |
- |
25,2 |
2015 |
VII.2-VII.15. őszi árpa után |
XI.3.-XI.7. |
5 |
207 |
4,81 |
23,8 |
A koraiság nem öncél. A szuperkorai hibridek létjogosultsága egyértelműen növekedni fog, ha ehhez a koraisághoz nagyobb termőképességet tudunk kapcsolni. A 2015-ben minősített GKT3213 jó példája ennek a lehetőségnek.
3. sz. táblázat: A GKT3213 agronómiai tulajdonságai a NÉBIH fajtaminősítési eredmények alapján
Megnevezés |
Termőképesség 2013-14 |
Szemnedvesség % |
Szárszilárdsági hiba % |
|
t/ha |
standard % |
|||
GKT3213 |
10,70 |
125,2 |
18,31 |
2,0 |
standard átlag |
8,54 |
100,0 |
18,17 |
2,7 |
A GKT3213 25%-al nagyobb termőképességű a FAO 100-as hibridek sztenderd átlagához viszonyítva. FAO száma pedig 240, ami azt jelenti, hogy az éréscsoporton belül van.
1. kép.: A GKT3213 a Kiszombori bemutató parcellán 2015.
Igen koraiak
A FAO 200-as, igen korai éréscsoportban a Sarolta hibridünk meghatározó szerepet tölt be. A 2006-ban elismert Sarolta az EU országokon kívül elismert hibrid Ukrajnában, Oroszországban és Fehéroroszországban. A termesztési tapasztalatok nagyon kedvezőek, mert a vetőmagját keresik, igénylik. A hibrid erényei közé tartozik az alkalmazkodóképesség, az egészséges szem. Többéves csőfuzárium ellenálló képességi vizsgálatokban a legjobbak közé tartozik.
A Sarolta hibridből rendelkezünk bio vetőmaggal. Szép, egészséges csövei, gyors kezdeti fejlődése bio termesztésre különösen alkalmassá teszik.
A GKT 288-as hibridünk a Saroltával azonos termőképességű, erénye az intenzívebb termőhelyeken mutatkozik meg.
A GKT 270 hibridünk pedig a Sarolta és GKT 288 mellett jó választékbővítés lehet. Termőképességben mindkét hibridet kis mértékben felülmúlja. Nővirágzása mindkét hibridnél korábbi, amely jelentős szerepet játszhat egy kora júliusi hőhullám elkerülésében.
Koraiak
A korai éréscsoportban a Csanád intenzív, vetőmagja keresett. Tetszetős megjelenése mellett kiváló termőképességű és egészséges a szemtermése.
A GKT 372 generatív típusú, kis szártömegű. Termőképessége kiváló és külön erénye, hogy csőfuzáriummal szemben ellenálló.
A koraiak szintén átlagon felül termő hibridje a GKT 376. Vízleadása gyors. Gyakran kétcsövű. Szemtermése acélos, fajsúlyos. Malomipari feldolgozásra alkalmas. Évenként mért úszási száma egyetlen alkalommal sem ment 50 fölé, ami a hibrid stabilitását bizonyítja e tulajdonság alapján is.
Közkedvelt hibridünk a Szegedi 386, amely a közepes termőhelyeken szerepel eredményesen.
Látva a Szegedi 386 kedvező piaci tapasztalatait, mellé egy új, a GKT 384 hibrid bevezetését tervezzük. A nemesítői tájkísérletek alapján állítottuk össze az 4.sz. táblázatot a két hibrid teljesítményének összehasonlítása végett.
A GKT 384 1 tonnával terem többet a Szegedi 386-nál két éves tájkísérleti összehasonlításban. Az adatok szórása is megegyezik, tehát feltételezhető, hogy a termesztésben is a jól alkalmazkodó hibridek csoportjába sorolhatjuk.
4. táblázat: A Szegedi 386 és a GKT 384 teljesítményének összehasonlítása
Évek |
Termés t/ha |
Szemnedvesség % |
||
Szegedi 386 |
GKT 384 |
Szegedi 386 |
GKT 384 |
|
2014 |
12,40 |
13,40 |
21,5 |
21,0 |
2015 |
9,41 |
10,39 |
16,5 |
16,0 |
átlag |
10,91 |
11,90 |
19,0 |
18,5 |
termés adatok szórása |
1,91 |
1,97 |
|
|
Középkésőiek
Ebben az éréscsoportba a Kenéz több mint 10 éve meghatározója volt a hibridajánlatunknak. Betakarítási szemnedvessége közel van a korai hibridekhez és az aszályos években is jól termett.
Két új regisztrált hibridünk, a GKT 413 és a GKT 414 bevezetésén dolgozunk. Mindkét hibridet szemes és kettős hasznosításra is javasoljuk. Termőképességük kiváló. A hibridek a csőfuzárium tesztekben is kiváló ellenállóságot mutattak.
Kettőshasznosítás vagy siló hibrid?
A kettőshasznosítás kérdése már a vetés idején kimondottan kompromisszum keresés.
Az ma már egyértelmű, hogy kettévált a szemes és siló hibridekkel szemben megfogalmazott igény, így lehet, hogy a kettőshasznosítást is átmeneti állapotként kell értelmeznünk. A silóként vetett, de nem szilázsként hasznosított hibridet is be lehet takarítani szemesként, igaz számolni kell egy lassúbb vízleadással. De ha nem szárítom a szemet, hanem nedvesen tárolom el?
A Gabonakutató siló hibridjei a Szegedi 475 (FAO 400) és a Szegedi 521 (FAO 500). Termesztésük alkalmasságát üzemi adatok igazolják.
A silóhibrideket elsősorban a betakaritható szárazanyag és csőarány alapján minősítjük. A Vendei analizissel részletesebb beltartalmi adatokat kapunk és a kukorica energiatartalmának kiszámítására is lehetőség nyílik. Az állami minősítés a silóhibridek energiatartalmán alapul. A silókísérleteinkben rendszeresen elvégeztetjük a termésadatok mérése mellett a Vendei analizist is. Az alábbiakban a 2015-ös évi eredményeket mutatjuk be, mert így egy kísérletben láthatjuk a korábbi hibrideket az újakkal.
5. táblázat: Silóként betakarított FAO 400-500 hibridek szárazanyagtermése és beltartalmi adatai, Kiszombor 2015.
Hibrid |
Szárazanyag termés t/ha |
Csőarány % |
Összes energiatartalom MJ/kg |
Szegedi 521 |
18,3 |
41,1 |
17,7 |
Szegedi 475 |
16,1 |
41,9 |
17,8 |
GKT 413 |
18,9 |
39,0 |
17,9 |
GKT 414 |
18,2 |
43,0 |
18,0 |
GKT3476 fajtajelölt |
17,9 |
37,6 |
17,6 |
GKT3485 fajtajelölt |
18,5 |
41,7 |
18,0 |
Mv Megasil stand. |
15,0 |
36,8 |
nincs adat |
A szárazanyag termés és a csőarány együttes értékelése alapján két hibrid, a GKT 414 és egy új, a GKT3485 fajtajelölt kerül élre, megelőzve a Szegedi 521-et is, amely közismerten kiváló teljesítményű silóhibrid. Az energiatartalomban is e két hibrid mutatkozik legerősebbnek.
Ipari hasznosítás
A statisztika adatok arról tanúskodnak, hogy Magyarországon is növekszik az ipari felhasználás, amiben kiemelkedő szerepe van az élelmiszeriparnak. Az élelmiszeripar a kukorica grízt hasznosítja. Elvileg minden kukoricából nyerhető gríz, azonban az egyes hibridek között grízkihozatalban különbség van. A malomipari hasznosításra való alkalmasságot az úszási számmal jellemzik. Az alábbi kép szemléletesen mutatja, milyen a kukorica szem keresztmetszete az úszási számtól függően.
2. kép.: A kukorica szem keresztmetszete és az úszási szám
A kereskedelmi forgalomban szereplő hibridjeink úszási számát minden év termésében meghatározzuk. Az úszási szám alapján malomipari feldolgozásra a GKT 376 elismert és a GKT3388 fajtajelölt hibridünk a legmegfelelőbb.
Rezisztens fenyércirok?
A fenyércirkot egyre nehezebb lesz féken tartani. A hírek azt erősítik, hogy már létezik az eddig jól bevált egyszikűek ellen használt herbicidekkel szemben ellenálló fenyércirok. A rezisztens fenyércirok ellen sikeresen használható a BASF által kezdeményezett DUO System technológia, amely a Focus ultra herbicidre és egy a cikloxidim hatóanyagra rezisztens kukorica hibridre alapozott. A Gabonakutató első cikloxidim rezisztens kukorica hibridje a Kenéz DUO. Vetőmagja felszaporítás alatt van. Terveink szerint a Kenéz DUO-t újabb rezisztens hibridek követik.
A képen jól tudjuk illusztrálni, mit jelent, ha nem rezisztens kukorica hibridet kezelünk Focus ultra herbiciddel. A kezelés után nem egészen egy hét alatt a növények erősen antociánosodnak, és gyakorlatilag pár nap alatt kipusztulnak.
A Focus ultra herbicid használata tehát a kukoricában csak arra rezisztens hibrid esetében lehetséges!
3. kép: Különböző ellenálló képességű kukoricák a Focus ultra kezelést követően